فَالْمُدَبـِّــرَاتِ أَمْــرًا سوگند به آنان که با تدبیر عمل می‌کنند. (آیه پنجم، سوره نازعات)
فَالْمُدَبـِّــرَاتِ أَمْــرًا سوگند به آنان که با تدبیر عمل می‌کنند . (آیه پنجم، سوره نازعات)
فَالْمُدَبـِّــرَاتِ أَمْــرًا سوگند به آنان که با تدبیر عمل می‌کنند. (آیه پنجم، سوره نازعات)

عبدالوحید فیاضی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی | ظلم مضاعف به فرهنگیان

عبدالوحید فیاضی، عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی | ظلم مضاعف به فرهنگیان

انتخاب متولی بیمه تکمیلی برای مجموعه حساس و پرجمعیتی چون آموزش و پرورش با قریب یک میلیون نفر بیمه شده، باید در شرایطی رقابتی و دور از انحصار با توجه به قدرت توانگری شرکت‌های مدعی همراه باشد تا از بروز نارضایتی و بحران‌های اجتماعی بر اثر بی‌کفایتی بیمه‌گر پیشگیری شود. در ادامه بررسی عملکرد صنعت بیمه کشور در برنامه نقدینه رادیو صدای تدبیر، دکتر عبدالوحید فیاضی نماینده نور و محمودآباد و عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی، نسبت به ایجاد بحران در جامعه به دلیل عدم انجام تعهدات، دامنه ناکافی خدمات و تأخیر چندماهه در پرداخت هزینه‌های قشر شریف فرهنگی و معلم هشدار داد و گفت: برای پرهیز از این بحران‌ها مسئولانی که در انتخاب شرکت‌های بیمه‌گر دخالت دارند باید درباره بستن قرارداد با شرکت کم‌توانی چون بیمه دانا که از عمل به تعهدات خود ناتوان بوده و موجب ظلم مضاعف به بیمه‌گزاران خود می‌شود به افکار عمومی پاسخگو باشند. به فعالان و ذینفعان مباحث صنعت بیمه توصیه می‌کنیم مشروح این گفت‌وگو را در آدرس زیر بشنوند.

مجلس به‌عنوان عالی‌ترین دستگاه نظارتی، در همه حوزه‌ها، قادر به نظارت بر حسن اجرای امور است. در برنامه امروز نقدینه قصد داریم به صنعت بیمه و چالش‌های آن بپردازیم و به‌طور مصداقی در خصوص شرکت بیمه دانا، گفت‌وگو کنیم. آیا مجلس در حوزه صنعت بیمه، تاکنون به استفاده از ابزارهای نظارتی مثل تحقیق و تفحص ورود کرده است؟

وزارت آموزش و پرورش در دو الی سه سال اخیر، به‌طور کامل تحت پوشش بیمه دانا قرار داشت و در واقع به‌نوعی از حالت رقابتی خارج شده بود. سال گذشته، وزارت آموزش و پرورش به‌صورت داوطلبانه در ۹ استان کشور، بیمه معلم و در مابقی استان‌ها، بیمه دانا را پذیرفت. همان‌طور که می‌دانید، بیمه معلم متعلق به صندوق ذخیره فرهنگیان است و به‌عنوان بدنه آموزش و پرورش و معلمان محسوب می‌شود. از نظر ما هم بیمه معلم برای پوشش‌دهی بیمه وزارت آموزش و پرورش ارجحیت دارد. به هر دلیلی در گذشته درصد قابل‌توجهی از بیمه فرهنگیان از سوی بیمه دانا پرداخت شده است، منتها بنده اخیرا پس از گفت‌وگو با جامعه فرهنگیان با نارضایتی آنها نسبت به تعهدات بیمه‌ای مواجه شده‌ام. برای مثال فرهنگیان اذعان می‌کنند پرداخت هزینه‌ها و فاکتورها از سوی بیمه دانا، چندین ماه به طول می‌انجامد. در این میان فرهنگیان اظهار می‌کنند که هزینه‌های درمانی از سوی بیمه معلم به‌صورت به‌روز پرداخت می‌شود. من از هر دو بیمه معلم و دانا انتظار دارم که هزینه‌ها را به‌روز پرداخت کنند، چون بایستی به اقشار معلم به‌صورت خاص توجه شود و اگر قرار باشد بیمه آنها با تاخیر دو الی سه ماهه یا بیشتر صورت گیرد، ظلم مضاعفی است که توسط تشکیلات بیمه به جامعه فرهنگیان تحمیل می‌شود. غیر از مشکلات دیگری که موجب نارضایتی فرهنگیان است، مسئله بیمه از نظر بنده، مسئله دست‌ساخته‌ای است. وزارت آموزش و پرورش نباید اجازه دهد بیمه‌هایی که فرهنگیان و معلمان را تحت پوشش قرار می‌دهند، در پرداخت هزینه‌ها و جبران خسارت تا این حد تاخیر داشته باشند. این قضیه محل بحث و پیگیری است.

بیمه دانا در اجرای تعهدات خود ناتوان شده است و چندین ماه تاخیر در پرداخت دارد، لذا این موضوع تاییدی بر فرمایش جنابعالی است؛ به این معنا بیمه دانا توانگری لازم را ندارد، بنابراین چطور به خود اجازه می‌دهد دستگاه بزرگی مثل آموزش و پرورش با تعداد یک میلیون معلم و شانزده میلیون دانش آموز را تحت پوشش بگیرد؟! به هر حال، افرادی که در این موضوع دخالت دارند بایستی پاسخگو باشند که چرا بیمه‌ای را انتخاب نمی‌کنند که تعهدات خود را به‌سرعت و سهولت پرداخت کند و توانگری مناسب نسبت به جامعه هدف داشته باشد؟!!